BIST 100
15.133,54 0,47%
DOLAR
45,3751 0,04%
EURO
53,4995 0,08%
GRAM ALTIN
6.911,92 0,08%
FAİZ
41,71 2,61%
GÜMÜŞ GRAM
125,91 0,23%
BITCOIN
81.734,00 -0,09%
GBP/TRY
61,7677 0,02%
EUR/USD
1,1787 0,03%
BRENT
104,21 2,88%
ÇEYREK ALTIN
11.300,98 0,08%
Diyarbakır Açık
Diyarbakır hava durumu
16 °

Diyarbakır’da Kumar Borcu Tartışması Sonrası Darp İddiası, Dava Açıldı

Diyarbakır’da 2019’da evlenen Meşve Turan Tiryaki, eşi Ali Tiryaki’nin kumar bağımlılığı ve darp ettiği iddiasıyla açtığı boşanma davasının 3’üncü duruşmasında, çocukların geçici velayet talebi reddedildi. Mahkeme, davalı yararına tedbir nafakasını aylık 7 bin 500 TL’ye yükseltti; duruşma 03 Mart 2026’ya ertelendi.

2ef72a18-441f-4738-8716-ba069f5767c1
Haber: Seyfettin EKEN

Diyarbakır’da 2019 yılında hayatını A.T. ile birleştiren ve evliliklerinden 3 ve 5 yaşlarında 2 çocuğu olan Meşve Turan T., eşinin kumar bağımlısı olduğunu öğrendi. Araç almak için bozdurduğu altınlarını A.T.’nin kumarda kaybettiğini ve çıkan tartışmada darp edildiğini ileri süren Meşve Turan T., çocuklarının velayeti için boşanma davası açtı.

Boşanma davası açan Meşve Turan T., eşinin çocuklarından birine tokat attığı görüntülerle şiddet uyguladığı algısını yaparak, görüntüleri mahkemede sunup velayeti kendi üstüne almaya çalıştığını ileri sürdü. A.T. ise kumar oynadığı iddialarını reddetti.

Duruşmaya taraf avukatları, tanık kuyumcu ve Meşve Turan Tiryaki katıldı. Mahkemede, Tiryaki’nin çocuğuna tokat attığı öne sürülen güvenlik kamerası görüntüleri izlendi. Tiryaki, ‘Beni çocuklarıma şiddet uygulayan bir anne gibi göstermeye çalıştılar. Evliliğin ilk aylarından itibaren eşimin kumar oynadığını öğrendim; ziynet ve araç için ayrılan paranın kumarda kaybedildiğini sonradan anladım. Son tartışmada darbedildim, KADES’e bastım; o an aile talebiyle şikâyetçi olmadım’ dedi.

Tiryaki, iki gün sonra özel bir diş kliniğinde çocuk üzerinden kurgulandığını iddia ettiği kamera kaydının savcılığa sunulduğunu belirterek, ‘Çocuklarımın velayetini istiyorum’ ifadelerini kullandı.

Mardin Barosu’na kayıtlı avukat Gurbet Bilbay, ‘Dosyayı yeni devraldım. Müvekkilim mağdurken suçlu gibi gösterilmeye çalışılmış. Biri refleks bir itme, diğeri okul yaşında olmayan çocuğun okula kaydı üzerinden iki kurgu var. Geçici velayette lehimize karar çıktı; nihai kararda da lehimize hüküm talep ediyoruz’ diye konuştu.

Tanık kuyumcu Cengiz Börkün ise, ‘Taraflar evlendiklerinde altınları benden aldı. Yaklaşık 1-1,5 yıl sonra birlikte gelerek bazı ziynetleri bozdurdular; parayı Ali beye verdim’ dedi.

YORUM YAP

Yorum yapabilmek için kuralları kabul etmelisiniz.
Yeni bir yorum göndermek için 60 saniye beklemelisiniz.

Henüz bu içeriğe yorum yapılmamış.
İlk yorum yapan olmak ister misiniz?

Bu sayfanın içeriğini kopyalayamazsınız