Athan, Gülizar Bingöl ile Biroğlu arasında bir ilişki olup olmadığını bilmediğini belirterek, “Sadece Mehmet bir kış ayında Gülizar’ı hastaneye götürmüştü. Bir defasında Mehmet ile aralarında bir şakalaşma oldu. Ben kendilerini uyardım. Başka da muhabbetlerinin olup olmadığını bilmiyorum ve görmedim” dedi. Mahkeme, Biroğlu’nun tutukluluk halinin devamına karar verirken duruşmayı 5 Kasım’a erteledi.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, 2025 yılında kayıp şahıslar ve kadın cinayetlerine ilişkin eski dosyalar yeniden incelendi. Bunun üzerine İl Jandarma Komutanlığı JASAT, Kriminal Şube, Çermik İlçe Jandarma Komutanlığı ve İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından çalışma başlatıldı.
Bu kapsamda 2015'te Çermik ilçesi Petekkaya Mahallesi Alacakaya Mermer Ocağı mevkisinde bulunan ve kimliği belirlenemediği için kimsesizler mezarlığında defnedilen bir kadına ait mezarda fethi kabir işlemi yapıldı. Olay yeri ve mezardaki kemiklerden alınan örnekler, Ankara Emniyet Genel Müdürlüğü Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı'nda incelendi. Yeniden yüzlendirme çalışması ile cesedin, 10 yıldır kayıp olan Gülizar Bingöl'e ait olduğu belirlendi.
DNA'LAR EŞLEŞTİ; 1,5 AYDA BİN 27 KEZ ARAMIŞ
HTS analizlerinde Bingöl'ün olay tarihinde akrabası Mehmet Biroğlu ile sık sık iletişimde olduğu tespit edildi. Şüpheli Biroğlu, ekipler tarafından gözaltına alındı. Olay yerinden elde edilen DNA örnekleri ile Biroğlu'dan alınan örnekler eşleşti. HTS incelemelerinde ayrıca Gülizar Bingöl ile şüpheli Biroğlu arasında kaybolmadan önce yaklaşık 1,5 aylık sürede bin 27 kez telefon görüşmesi yapıldığı, kayıp bilgisinin ardından şüpheli tarafından aranmadığı belirlendi. İşlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Biroğlu, çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı.
TELEFONU, GÜLİZAR'IN CESEDİNİN BULUNDUĞU BÖLGE VE CİVARINDA BAZ VERDİ
Bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan daraltılmış baz çalışması raporuna göre de Biroğlu’nun telefonunun 12, 14, 15, 16, 17, 18 ve 20 Ocak 2016 tarihlerinde farklı saatlerde cesedin bulunduğu Petekkaya Mahallesi'ndeki mağara ve çevresinde sinyal verdiği, ayrıca hattın 19 Ocak 2015'te de aynı bölgeden baz verdiği kaydedildi. Kayıp ihbarının yapıldığı 29 Temmuz 2015'te şüphelinin telefonunun Elazığ'ın Maden ilçesi civarında sinyal verdikten sonra kapandığı, 31 Temmuz 2015'te İzmir'de açıldığı ve yaklaşık 3 gün kapalı kaldığının tespit edildiği ve bu durumun da hayatın olağan akışına aykırı olduğunun değerlendirildiği belirtildi.
5’İNCİ DURUŞMA GÖRÜLDÜ
Ergani Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 5’inci duruşmasına sanıklar, tanıklar, taraf avukatları ile Gülizar Bingöl’ün yakınları katıldı.
ESKİ EŞİNDEN DİKKAT ÇEKEN BEYANLAR
Tutuklu sanık Mehmet Biroğlu’nun eski eşi Fatma Athan, tercüman aracılığıyla verdiği ifadesinde, Gülizar Bingöl’ü en son 2015 yılının yaz aylarında gördüğünü, kaybolduğunu ise olaydan yaklaşık 3-4 gün sonra öğrendiğini söyledi. Athan; “Gülizar Kaymak, teyzemin oğlu olan Hikmet Bingöl'ün eşi olur. Gülizar'ı en son 2015 yılının yaz ayında gördüm. Ancak ne zaman kaybolduğunu hatırlamıyorum. Kaybolduğunu da kaybolduktan yaklaşık 3-4 gün sonra öğrendim. Ben kayıp başvurusunda bulunmadığım gibi kayıp başvurusu yapan birini de bilmiyorum. Gülizar akrabamız olduğu için ara ara bizim eve gelirdi. Bir defasında Mehmet ile aralarında bir şakalaşma oldu. Ben kendilerini uyardım. Yine kaybolmadan önceki bir zamanda kayınvalidem Remziye'ye Gülizar'ın sürekli bize gelmemesi konusunda uyarıda bulundum. Yine bir tarihte Mehmet eve tabanca getirmişti. Bana bunu, seni korumak amaçlı getirdim demişti. Ancak tam olarak ne zaman getirdiğini hatırlamıyorum. Yine Gülizar'ın kaybolduğu haberini aldığımda aynı gün Mehmet Elazığ'a çalışmak için gitmişti. Mehmet Elazığ'a gittikten sonra ben Gülizar'ın kaybolduğu haberini almıştım. Mehmet tam olarak hatırlamamakla birlikte Elazığ'a kendi arabasıyla gitti. Yaklaşık 3-4 gün sonra geri dönmüştü. Ayrıca ben kimseye Gülizar kaybolduktan sonra akrabalardan birisinin bizim evin etrafında dolandığını komşulardan duydum şeklinde bir beyanda bulunmadım. Böyle birisi olduğunu da bilmiyorum. Mehmet Biroğlu benim eski eşim olur. Kendisini görmek istemediğim için az önce yakınlık derecem sorulduğunda bu hususu belirtmek istemedim. Mehmet Biroğlu ile Gülizar Kaymak arasında bir ilişki olup olmadığını bilmiyorum. Sadece Mehmet bir kış ayında Gülizar'ı hastaneye götürmüştü. Başka da muhabbetlerinin olup olmadığını bilmiyorum ve görmedim. Mehmet Biroğlu resmi olarak taksicilik işi ile uğraşmazdı. Ancak kendi şahsi aracıyla birileri istediği zaman bir yerden bir yere götürürdü. Karşılığında da ücretini alırdı. Ayrıca Gülizar'ın kaybolduğunu öğrendiğimde Mehmet'i aramadım. Dolayısıyla kendisine Gülizar'ın kaybolduğunu ben söylemedim. Zaten çevremdeki insanlar Gülizar'ın Mehmet tarafından kaçırıldığından şüpheleniyorlardı” dedi.
GÜLİZAR’IN OĞLU: ‘ADALET İSTİYORUM’
Gülizar’ın oğlu Umut Bingöl; “Tanık beyanında aleyhe kısımları kabul etmiyorum. Adalet istiyorum. Kim annemi öldürdüyse bulunup cezalandırılmasını istiyorum. Teyzelerim babama iftira atmaktadırlar. Annem kaybolduğunda babam evde değildi. Babam hepimizi severdi. Şikayetim devam etmektedir” dedi.
SAVCILIK MÜTAALASI
Savcılık mütalaasında sanık eksik hususlar giderilmesi sanık Mehmet Biroğlu'nun üzerine atılı suçun niteliği, atılı suçu işlediklerine dair kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren delillerin olması, atılı suçun katalog suçlardan oluşu, delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması, sanığın üzerine atılı suç için öngörülen cezanın alt ve üst sınırı itibariyle kaçma tehlikelerinin bulunması ve adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağından dolayı tutukluluk halinin devamına ve Gülizar’ın eşi sanık Hikmet Bingöl'ün ise adli kontrol tedbirinin devamına karar verilmesini talep etti.
DURUŞMA 5 KASIM’A ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, yapılan savunmaların ardından sanık Mehmet Biroğul’un tutukluluk halinin devamı, sanık Hikmet Bingöl’ün adli kontrol kararının devamı, Maktulün oğlu küçük Cihan Bingöl(14)’ün duruşmada temsil edilmeleri amacıyla temsil kayyımı atanması için yazılan yazının akıbetinin sorulmasına karar verilerek duruşmayı 5 Kasım saat 11:00’e erteledi.
