Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, 9 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin yürütülen “suçluyu kayırma” davasında verilen cezaları inceledi. Daire, eksik araştırma ve yetersiz hukuki değerlendirme nedeniyle yerel mahkemenin kararını bozdu. Tutuklu 3 sanık adli kontrol şartıyla tahliye edildi.
Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos 2024'te kaybolduktan sonra arama çalışmalarının 19'uncu gününde dere yatağında çuvalda, üzeri 30, 25 ve 20 kilo ağırlığındaki 3 taşla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş halde cansız bedeni bulunan Narin Güran'ın ölümüne ilişkin 4 kişi hakkında Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Aracında Narin'e ait DNA ve kıl örneği bulunan amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile gözaltına alındıktan sonra cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.
Cinayet davasında anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, Nevzat Bahtiyar ise “delilleri yok etme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. Bu karar halen Yargıtay incelemesinde.
15 SANIĞA 'SUÇLUYU KAYIRMA'DAN 2 AYRI İDDİANAME
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tutuklu Birsen Güran, Fuat Güran, Maşallah Güran, Salim Güran'ın işçisi Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya ve Muhammed Kaya ile tutuksuz şüpheliler Şeyma Kaya, Hediye Güran, İbrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran ve Ömer Faruk Güran hakkında da 'Suçluyu kayırma' suçundan Diyarbakır 17'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Tutuksuz suça sürüklenen çocuklar M.G. (16), İ.K. (17) ve R.A. (16) hakkında 'Suçluyu kayırma' suçundan hazırlanan iddianame de Diyarbakır 2'nci Çocuk Mahkemesi'nde kabul edildi. Sonraki süreçte 2 dava dosyası birleştirildi.
‘SUÇLUYU KAYIRMA’ DAVASI
Cinayetin ardından başlatılan ikinci davada, arama çalışmalarını engellemek, yanlış ihbarlarla soruşturmayı yönlendirmek ve cinayet sanıklarını korumakla suçlanan 15 sanık yargılandı. Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi, bazı sanıklara 3 yıl 6 aya, bazılarına ise 3 yıl hapis cezası verdi. Suça sürüklenen 3 çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
İSTİNAF BAŞVURULARI
Davanın katılanları arasında yer alan bazı aile yakınlarının yanı sıra, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) de istinaf başvurusu yaptı. Ancak mahkeme, “suçluyu kayırma” suçunun adliyeye karşı işlenen suçlar kapsamında bulunduğunu ve Bakanlık ile UCİM’in doğrudan suçtan zarar gören sıfatı taşımadığını belirtti. Bu nedenle her iki kurumun istinaf başvurusu reddedildi.
İSTİNAF MAHKEMESİ’NİN GEREKÇESİ
Dosyayı inceleyen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, şu gerekçelerle yerel mahkemenin kararını bozdu:
-
Cinayet davasının Yargıtay aşamasında olduğu ve kesinleşmediği, bu nedenle "suçluyu kayırma" suçlamalarının bağlantılı davayla birlikte değerlendirilmesi gerektiği,
-
Suçun unsurlarının tam olarak ortaya konulmadığı, delillerin eksik toplandığı,
-
Bazı sanıklar yönünden eksik araştırma yapıldığı ve hukuki değerlendirmelerin yetersiz kaldığı.
‘ÖNCÜL SUÇUN SONUCUNA GÖRE SUÇLUYU KAYIRMA SUÇUNUN OLUŞUP OLUŞMADIĞI BELİRLENMELİ’
İstinaf incelemesinde, ‘Suçluyu kayırma’ davası ile Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin yargılama arasında doğrudan bağlantı bulunduğu belirtildi. Daire, ‘öncül suçun’ yani Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davanın hala Yargıtay incelemesinde olduğunu belirterek, bu dosya sonuçlanmadan ‘suçluyu kayırma’ dosyasında verilen hükümlerin kesinleşemeyeceğine hükmetti. Kararda, “Öncül suçun sonucuna göre suçluyu kayırma suçunun oluşup oluşmadığı belirlenmelidir. Bu nedenle iki dosya arasında bekletici mesele ilişkisi bulunmaktadır” denildi. İstinaf kararında ayrıca, tutuklu sanıkların tutukluluk sürelerinin verilen ceza miktarına yaklaştığını, bu nedenle tutukluluğun ‘infaza dönüşme riski’ taşıdığı belirtildi. Mahkeme, ayrıca her iki dosyanın birleştirilmesi halinde, delillerin bütüncül olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Dosyada katılan olarak yer alan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği tarafından yapılan istinaf başvuruları ise reddedildi.
3 SANIK TAHLİYE EDİLDİ
Mahkeme, davada tutuklu bulunan sanıklar Birsen Güran, Maşşallah Güran ve Fuat Güran’ın tahliyesine, haklarında adli kontrol ve yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasına hükmetti.
Dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere yerel mahkemeye gönderildi.