Narin Cinayetinde Yeniden Yargılanan Nevzat Bahtiyar’a 17 Yıl Hapis Cezası

Diyarbakır’da, Narin Güran (8) cinayeti davasında 4,5 yıl hapse çarptırılan, Yargıtay’ın ‘Kasten öldürmeye yardım’ suçundan yargılanması gerektiğini belirterek bozduğu karar sonrası yeniden yargılanan Nevzat Bahtiyar’a mahkeme tarafından kasten öldürmeye yardım suçundan 17 yıl ceza verildi.

‘NEDEN PSA VE KAMERALAR ARAŞTIRILMIYOR, KEŞİF YAPILMIYOR?’

Narin Güran cinayetine ilişkin Nevzat Bahtiyar’ın yeniden yargılandığı davanın bugün görülen duruşmasında baba Arif Güran söz aldı. Güran, mahkemeden olay yerinde keşif talep ederek, “Siz mahkeme heyeti olarak keşif talebimizi reddettiniz. Bugün burada Narin Güran’ın mı yoksa bir katilin mi hakkı savunulacak? Bu adam diyor ki, ‘Narin’in mezarı varsa benim sayemdedir.’ Buradaki heyette hiç kimse bunu dikkate almıyor bu sözleri. Niye PSA ve kameralar araştırılmıyor? Burada 8 yaşındaki bir çocuğun hakkı gasbediliyor. Bundan salondaki herkes sorumludur. Niye bir keşif kararı çıkmıyor? Benim evimin karşısında 1 kilometre ötede kuşbakışı 3 kamera var. Bu kameraların hiçbiri Narin’i görmedi. Bunun sebebi nedir? Ben Türkiye Cumhuriyeti’nin yasası ve kanunu neyse onun uygulanmasını istiyorum. Geçen mahkemede de kendimi yırttım, ‘evimin karşısında, havaalanında kameralar var, neden bakılmıyor’ diye. Eğer ben ölseydim reddedin ama kızımın hakkı için reddetmeyin. PSA ve keşif talebini yerine getirmezseniz vebali sizdedir. Neden taleplerimiz kabul edilmiyor? Sebep nedir? Sebep bizsek eğer o köyü komple boşaltmaya hazırız. Sizlerin de çocukları var. Eşinizin, çocuklarınızın yüzüne nasıl bakıyorsunuz? Benim her seferinde burada oturmam, bu caninin kızımdan bahsetmesi benim ölümümdür. Hangi delil ve tespitle bu ceza verildi? Eğer idam olsaydı şimdi o insanlar idam edilmişti. Bir adalet vardır, bir de ilahi adalet vardır. Ben keşif talep ediyorum. Keşif kararı çıktığı gün Rabb’im benim canımı alsın inşallah. Ama yeter ki keşif kararı çıksın” dedi.

Narin için adalet istediğini belirten Arif Güran, “Hepiniz babasınız, benim burada sessiz olmam ve sizlerin ses etmesi gerekiyordu. Nasıl kafanızı yastığa bırakıp rahat uyuyorsunuz? Bu kişi ‘Ben olmasaydım Narin’in mezarı olmayacaktı’ dedi, bu da sadece bu işi bu caninin yaptığını gösteriyor. Ben Allah rızası için bu devletin kanun ve nizamı neyse onun uygulanmasını istiyorum. Narin gibi evde 5 çocuğum daha var. 85 yaşında bir kadın şu anda evimde çocuklarıma bakıyor. Bunun vebali hepinizin boynundadır. Köylü olabiliriz, cahil olabiliriz. Hak ve hukuku bilmiyor olabiliriz ancak bu kanun ve nizam herkes için geçerlidir. Ben keşif talebini hakikatli bir karar için istiyorum. Devletimin her şeye gücü yeter. Narin’in konusu olunca her şeyi reddediyorlar. Çok mu zor bir keşif yapmak? 6 adım sonra benle onun evi arasındaki bağ kopuyor. Ben bu mahkemede Narin’in sesi olarak haykırıyorum. Yukarda Allah var. Narin’in sesini duyun. Eren, Narin’den daha küçük. Bugün bu ailenin çocukları okulu bıraktı. Bu insanlar şu anda köyünden çıkamıyor. Karşımdaki avukat ailemin namusundan bahsediyor. Ben seni Allah’a havale ettim. Siz keşif kararı verirseniz bu adam böyle konuşamaz. Bu avukat da sosyal medya odalarında böyle konuşamaz. Bizim namusumuz her şeyimiz devlete emanettir. Devlet bu hakkımızı korumak zorundadır. Bugün 8 yaşında Narin’in hakkı yerde kalıyor. Ben kızım için adalet istiyorum” diye konuştu.

"ADALET VARSAYIMLARLA DEĞİL, MADDİ GERÇEKLERLE KURULUR"

Arif Güran avukatı Berat Kocakaya; “Adalet varsayımlarla değil maddi gerçeklerle kurulur. Nevzat'ın beyanlarının gerçekle ilgisi yoktur. Sanık gerçeği anlatmıyor. Sorulardan kaçıyor. Her seferinde bundan kaçarak kendine yeni rotalar belirliyor. Ceza yargılaması kanaatle değil hükümle kurulur. Bu dosyada sadece delil eksikliği yok araştırma eksikliği vardır. Bizim taleplerimiz tercih değil zorunluluktur. UKB ile dar baz raporu bile birbiriyle çelişiyor" dedi.

"NEVZAT BAHTİYAR CANİDİR"

Nevzat Bahtiyar'ın avukatı Ali Eryılmaz, mahkemedeki beyanında; "Nevzat Bahtiyar canidir, evet biz bunu buradan haykırabilecek kadar cesuruz ancak bir kız çocuğu katledilirken Tavşantepe'de oturanlar da en az onun kadar canidir. Nevzat hiç bir zaman adaleti, adliyeyi ve jandarmayı hedef göstermedi. Narin'in cansız bedenini suya gömen onlardır. Nevzat, Narin'i o suya gömerken dere kuruydu. Kim o derenin suyunu açtı. Nevzat o araba benim değil deseydi ne olacaktı, kimse bilmeyecekti. Nevzat ne yaptı Narin'i buraya gömdüm araba da benim dedi. Her şeyi açıkça anlattı. Nevzat'ın toplam beş resmi ifadesi varken, kamuoyunda 8 ifadesi var algısı oluşturuluyor. Nevzat jandarma karakolundayken devletle işbirliği yaparak bildiklerini anlattı. Burada amacımız Nevzat'ın diğer 3 katile yardım etti mi etmedi mi onun ortaya çıkarılması için uğraşıyoruz. Sizin vicdanlarınıza sığınıyoruz. Verdiğiniz kararlara karşı çıkmadık" şeklinde konuştu.

MÜEBBET TALEBİ YENİLENDİ

Savcılık, Nevzat Bahtiyar hakkında cinayete yardım eden değil, ‘Kasten öldürmeye iştirak’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebini yenileyerek, sanığın gerçekleştirdiği olayın oluş biçimi, olay esnasında eylem tutum ve biçimi dikkate alınarak indirim talebinin uygulanmamasına karar verilmesini talep etti. Son sözleri sorulan Nevzat Bahtiyar ise “Pişmanın keşke bu olmasaydı” dedi.

17 YIL HAPİS CEZASI VERİLDİ

Verilen aranın ardından mahkeme, kararını açıkladı. Kararda, Nevzat Bahtiyar hakkında ‘Nitelikli olarak Çocuğu kasten öldürmeye yardım’ suçundan takdiri indirim olmaksızın 17 yıl hapis cezası verildi.

‘NARİN GÜRAN DOSYASINA SAHİP ÇIKIN’

Duruşmanın ardından Narin Güran’ın babası Arif Güran ile aile bireyleri, adliye önünde toplanarak karara tepki gösterdi. Burada açıklama yapan Arif Güran, “Biraz toplumda vicdan varsa, Narin Güran dosyası bitmemiştir. Bu dosyada açık ve net şekilde toplumu nasıl kandırdıklarını beraber gördük. Sizin evlatlarınız yok mu? Çocuklarınızın gözüne nasıl bakacaksınız? Vicdan sahibi insanlara sesleniyorum. Narin Güran dosyasına sahip çıkın. Toplum Narin Güran dosyasını bilmeyerek yerin dibine koydu. Ben Narin için adalet istiyorum. Buradan Sayın Cumhurbaşkanıma, Adalet Bakanıma çağrıda bulunuyorum. Allah Peygamber için, Narin için, Narin’in hakkını yerde bırakmasınlar” dedi.

‘ŞU AN VERİLEN KARAR TAMAMEN EKSİK VE YANLIŞ, HATALI BİR KARARDIR’

Aile avukatlarından Mustafa Demir, Narin’i kimin ve nasıl öldürdüğünün halen bilinmediğini ifade ederek, “Narin'e olan bir hakikat borcumuz var. Bütün toplumun merak ettiği, cevaplayamadığı sorular var. Narin için adalet bugün için de sağlanmadı ne yazık ki. Çünkü mahkeme hem geçen celsede hem bu celsede hiçbir talebi kabul etmedi. Hiçbir konuda incelemeye gitmedi. Basmakalıp hukuksuz bir karara imza attı. Narin’e olan hakikat borcu için son eşikteydik. Mahkeme bu konuda uyarıldı. Son eşik bu, artık bundan sonrası yok. Bir kamuoyu baskısı yaratıldı ve bir aile yok edildi. Şu an bazı sorular, insanların, ‘Aslında o gün öyle düşündük ama niye böyle düşündük’ şeklinde bir ışık yanmaya başladı ama yeterli gelmedi zaman. Çünkü hızlıca her şeyin üzerini kapatmaya çalıştılar. Bugün de o oldu yine. Hemen çok kısa zaman sonraya duruşmayı erteleyip, dosyayı kapatmaya çalıştılar. Aile de buna isyan ediyor. 2 seneye yaklaştı neredeyse. Kim, hangi sorunun cevabını biliyor? Narin’i kim öldürdü? Narin neden öldürüldü? Halen bu soruların cevabı yok. Katil olduğu her yönüyle ortada olduğu bir kişinin bu şekilde korunması ve hakikatinin araştırılmaması herkesin tahammül edemediği nokta. Kararı tabii ki katılan vekilleri temyiz edecektir. Umudumuz odur ki, diğer sanıklar için Anayasa Mahkemesi’ne gitmiştik. Anayasa Mahkemesi veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ya da Adalet Bakanlığı bu dosyayı genel kurula da taşıyabilir. Bu şekilde karanlık noktaların aydınlanması adına ve yüksek bile olsa ihtimale dayalı kimseye ceza verilemeyeceği gerçeğiyle sadece maddi hakikate ulaşılması yönünden bir karara imza atılır inşallah ileride. Şu an verilen karar tamamen eksik ve yanlış, hatalı bir karardır” diye konuştu.

Avukat Mahir Akbilek ise şöyle konuştu; “Esasen çözülmüş hiçbir soru, cevabı bulunmuş hiçbir problem mevcut değil. Başladığımız noktadan çok daha gerideyiz şu anda. İlk gün eğer 10 soru varsa, şimdi 40 soru var. Bir mahkemenin istediği takdirde bulamayacağı hiçbir cevap yoktur. Narin davasının sembolleşmesinin de bir sebebi şudur, bir tek dava içerisinde görebileceğimiz bütün hak ihlallerini bu davanın içerisinde gördük. Çözülmek zorundadır.”