Milletvekili Adalet Kaya, 5 Ocak 2020’den bu yana kendisinden haber alınamayan Doku’ya ilişkin soruşturmanın akıbetini sorarak, dosyanın basit bir kayıp vakası olmadığını, kamuoyuna yansıyan iddiaların planlı bir cinayet ve delil karartma sürecine işaret ettiğini belirtti.
Önergede, soruşturmanın cinayet şüphesiyle yürütüldüğü iddialarına dikkat çekilerek, şüphelerin dönemin Tuncay Sonel’in oğluna yöneldiği ifade edildi. Gizli tanık beyanlarında cinsel saldırı ve tehdit unsurlarının yer aldığı, ayrıca MASAK raporlarına yansıdığı öne sürülen para transferleriyle bazı kamu görevlilerinin delil karartma sürecine dahil olduğu iddiaları da gündeme getirildi.
Kaya, Süleyman Soylu ile bazı emniyet personeli ve mülki idare amirlerinin de iddialar kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, bu kişilere yönelik herhangi bir adli sürecin başlatılıp başlatılmadığını sordu.
Önergede ayrıca, hastane kayıtlarının silindiği, güvenlik kamerası ve MOBESE görüntülerinin dosyaya eklenmediği iddialarının araştırılıp araştırılmadığı, gizli tanık beyanları doğrultusunda yürütülen işlemlerin hukuki açıdan incelenip incelenmediği ve kamu görevlilerinin dahil olduğu dosyalarda “cezasızlık” iddialarına karşı hangi önlemlerin alınacağı soruları yöneltildi.
Milletvekili Kaya, tüm bu soruların Akın Gürlek tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını talep etti.
Sorulan sorular;
1. Gülistan Doku dosyasının kayıp vakası olmaktan çıkarılarak resmi olarak cinayet soruşturması kapsamında yürütüldüğü iddiası doğru mudur? Soruşturmanın mevcut aşaması nedir?
2. MASAK raporlarıyla da tespit edildiği öne sürülen; vali koruması ile Gülistan Doku’ya ait sim kartı usulsüz şekilde cihazına takıp verileri sildiği iddia edilen polis memuru arasındaki para transferleri Bakanlığınızın bilgisinde midir? Bu somut iddia üzerine söz konusu kamu görevlileri hakkında başlatılmış adli bir soruşturma bulunmakta mıdır?
3. Gülistan Doku'nun kaybolmadan önce (31 Ocak 2019) gittiği hastaneye ait kayıtların silindiği ve olayı aydınlatabilecek bölgelerdeki güvenlik kamerası/MOBESE görüntülerinin kasten dosyaya eklenmediği iddiaları araştırılmakta mıdır? Delil karartan kamu görevlileri tespit edilmiş midir?
4. Dosyada bulunduğu belirtilen "Şubat" kod adlı gizli tanığın cinsel saldırı ve tehdit iddialarını içeren beyanları doğrultusunda, failleri korumaya yönelik uygulanan kısıtlılık kararları ve eksik soruşturma işlemleri hukuki olarak incelenmiş midir?
5. Cinayeti ve delilleri örtbas etmede hiyerarşik veya fiili olarak sorumluluğu bulunduğu iddia edilen dönemin valisi, emniyet personelleri ve İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında görevi kötüye kullanma ve suç delillerini yok etme suçlamalarıyla adli sürecin başlatılmasına yönelik bir girişiminiz var mıdır?
6. Kadın cinayetleri dosyalarında şüphelilerin kamu görevlisi olması veya mülki idare amirleriyle ilişkili olması durumunda sıklıkla karşılaşılan "cezasızlık" politikalarının önlenmesi ve soruşturmaların tarafsız yürütülmesi amacıyla Bakanlığınızca alınacak yeni hukuki tedbirler nelerdir?